著名的博物学家 K. Linnaeus 和 J. Buffon 否认了这块石头的植物起源。 顺便说一句，Buffon 认为 Amber 是由于蜜蜂蜂蜜与硫酸的相互作用而形成的。 著名的博物学家 X. Zhirtanner 将这颗宝石视为大型森林蚂蚁的重要活动的产物。 在 Lomonosov 的观点发表仅十年后，德国科学家 F. S. Bock (1785) 证实 Amber 是一种石化木材树脂。 1811年，这种树脂对针叶树的归属确立。 尽管琥珀的有机来源理论已得到普遍认可，但对它产生的树脂没有达成共识。
19 世纪末，德国科学家 G. Conventz 认为 Zemland (Kaliningrad) 半岛的琥珀是由于针叶树的树脂而形成的，统称为 rthievatteg。
苏联研究人员 I. G. Pidoplichko 和 E. I. Kondratyuk、S. M. Yablokov-Khnzorian 认为，最接近的针叶树“相对”给予树脂，变成了琥珀色，fomin 的松树。 一些科学家考虑了沼泽柏树的生产琥珀色树脂，以及不同树木的树脂：松树、绳索、弓形虫、Araucary、豆类、双翅目。 有人提出，至少一部分墨西哥的琥珀和邻近地区起源于膜质树脂，现在获得了铜树脂的树皮。
根据化学家 R. Rotlander 的说法，宝石的起始物质不仅是松树的树脂，而且是南洋杉的树脂。
特别是，许多研究人员将任何化石树脂用于琥珀，这一事实解释了这种多样化的观点。
苏联科学家 V. S. Trofimov 试图根据原始植被的成分将化石树脂分开。 在化石树脂的背后——北半球裸子植物（波罗的海国家、西伯利亚平台北部等）的衍生植物——他建议在主要位于南部的被子植物衍生物的背后保留“琥珀”一词。 半球（中美洲和南美洲、东非等）-“挖掘”。 以前，Copals 是指一些豆科植物的化石树脂，它们在中生代晚期传播。 例如，在第一类中，例如松树、紫杉类、柏树、Araucary的琥珀类的种类是区分开来的。 化石树脂的这种分离似乎是合理的，但这里出现了一个困难：除了地理之外，还有什么特征是琥珀遗传类型分配的基础？ 我们补充说，化石树脂的特性受到其埋藏性质和相关的石化条件（化石化）的显着影响。 换句话说，不同类型的琥珀脱颖而出，这取决于哪棵树产生了化石树脂，以及在哪个系统中转化为宝石的沉积物。 一般而言，关于树脂及其在“琥珀”森林植物生命中的作用的现代观念是什么？
